Presupun ca ati observat in ultimii ani cum programele preferate gratuite incep sa fie livrate cu toolbark-uri si functii de care in mod normal nu ai nevoie, dar care ajuta producatorul software-ului sa mai scoata niste bani. Ideea nu ma prea deranjeaza, mai ales ca asa reusesc sa folosesc software-ul gratuit in continuare.

Ce vreau sa va  povestesc este cum am ajuns sa folosesc browserul web integrat in Winamp. Am acasa un calculator mai vechi, pe care n-am mai reinstalat Windows-ul de vreo 3 ani (mare greseala), pe care am inceput sa am probleme cu toate browserele web instalate (IE7 si Firefox), eroare raportata fiind din categoria “memory could not be written”. Orice as fi facut nu am reusit sa fac sa mearga programele astea. Netul merge (am verificat cu Yahoo Messenger) si la fel si alte aplicatii,  deci nu era de la overclocking, drivere samd. 

Neavand alt calculator la indemana mi-a trecut prin cap sa folosesc browserul integrat in Winamp, cu care am reusit sa descarc Opera (care aparent ruleaza fara probleme). Am cautat si o rezolvare la problema mea, rezolvare care presupunea dezinstalarea toolbar-urilor de browser din sistem. Toate bune si frumoase, dar nu am nici un toolbar instalat. 

Ce vreau sa va intreb eu sunt de fapt doua intrebari: voi ati avut vreodata problema cu “memory could not be written” si daca ati ajuns sa folositi si voi functii d-astea ciudate din programe gratuite (si care sunt acele functii).

Daca ai stat pe net zilele astea sigur ai vazut stirea ca Google isi va lansa propriul browser, numit Chrome. Asteptarea a luat sfarsit, versiunea Beta putand fi descarcata de aici.

Fiind bazat pe engine-ul Safari, Google Chrome este rapid, chiar foarte rapid. Al doilea avantaj ar fi ca siturile actuale se vad bine, daca au fost testate in prealabil pe Safari. Ramane de vazut in cat timp va fi descoperita prima vulnerabilitate, eu zic ca in cursul zilei de aziâ??

Daca intrati pe go4it.ro dupa pranz o sa gasiti o prezentare mai detaliata a Google Chrome.

PS. Eu sunt sceptic, nu cred ca voi folosi Chrome prea mult, ca doar nu vreau sa stie Google chiar tot despre mine

Dintre toti producatorii majori de browsere web Microsoft este singurul care lanseaza foarte rar versiuni noi ale Internet Explorer. Atat Firefox cat si Opera au versiuni (minore ce-i drept) la cateva luni distanta una de alta.

Spre deosebire de acestia insa, Microsoft este cel care ia piata pe neasteptate: la mai putin de cateva saptamani de la anuntarea lui IE8 a si scos zilele astea o versiune beta.

Aparitia lui IE8 Beta a coincis cu aparitia testului Acid 3 de compatibilitate a browserelor cu standardele actuale. Evident Acid a spulberat noul Internet Explorer 8, deci promisiunile Microsoft de aderare la standardele actuale par putin hilare, cel putin pana la lansarea versiunii finale.

Ce imi pare rau este ca in afara de Opera, nimeni nu se prea preocupa de browserele pentru telefoanele mobile (piata este in crestere si are potential enorm).

Nu e cine stie ce descoperire, dar cine acceseaza Internetul de pe telefonul mobil stie cat de limitate sunt browserele actuale. In timp ce lumea asteapta dupa Firefox Mobile altii au pus deja la punct un browser care stie Ajax si Flash.

Numele lui e Skyfire, iar mai jos aveti o scurta demonstratie a ce stie sa faca.

Inca o versiunea care repara memory leak-urile. De data asta poate o face definitiv. O puteti descarca de aici.